Connaitre la consommation actuelle de la salle de charge
Avant même de penser à diminuer la consommation électrique
de la salle de charge, il est important de connaitre la consommation actuelle
afin de se rendre compte des améliorations possibles et de mesurer l’évolution
de la consommation. Pour cela, il existe deux moyens :
- Analyser les différents éléments qui composent
la salle de charge : connaître la quantité et la taille des batteries (exprimée
en Ah), le nombre de charges par jour, le chargeur nécessaire (en A) et la
technologie (courbe et processus de charge) des chargeurs. Une fois ces données
récoltées, vous pouvez prendre contact avec nous pour un audit gratuit de la
consommation de votre salle de charge, grâce à l’outil I-SPoT Calculator
développé par nos ingénieurs autrichiens, en cliquant ici.
- Utiliser des équipements de mesure (compteur,
voltmètre, ampèremètre) en amont de la salle de charge pour se rendre compte de
la consommation générale de celle-ci. Dans le cas où tous les chariots ne sont
pas engagés de la même manière il conviendrait de mesurer la consommation de
chaque poste de charge (chaque chargeur) pour connaître les variables
d’ajustement. Il est en effet régulièrement constaté que certains chargeurs sont
plus sollicités que d’autres.
Une fois ces informations collectées, il est possible de réaliser
certains diagnostics, en voici 5 exemples.
Les diagnostics potentiels et les solutions pour réduire la consommation
énergétique de la salle de charge
- Les calibres de certains chargeurs sont mal
adaptés, souvent trop puissants par rapport au temps de charge disponible. Par
exemple, le temps de charge disponible est de 10h mais la charge est effectuée en
6h.
Conséquence : la batterie chauffe car
elle est chargée trop rapidement ce qui signifie une remise en eau et une
maintenance régulière.
Solution : il convient de réduire le
calibre du chargeur (exprimé en ampères) pour réaliser des charges plus longues
et plus douces pour la batterie, si le temps de charge disponible le permet. Ce
qui permettra de réduire la consommation du chargeur.
- La technologie de charge est obsolète et
énergivore (exemple : transformateur 50 Hz).
Conséquence : les transformateurs 50
Hz sont réputés pour consommer plus d’énergie que les nouvelles technologies
disponibles sur le marché, ce qui augmente la consommation électrique de la
salle de charge.
Solution : opter au minimum pour une
technologie haute fréquence, moins énergivore.
- Les charges sont lancées uniquement en journée
durant les heures pleines.
Conséquence : le prix du kWh est au
plus haut.
Solution : piloter les charges pour
qu’elles démarrent pendant les heures creuses, la nuit par exemple, afin que le
prix au kWh soit au plus bas.
- Le nombre de batterie est trop élevé par rapport
au besoin, certaines batteries sont laissées en charge même après qu’elles aient
été entièrement rechargées et son souvent mises de côté.
Conséquence : si le nombre de
batteries est trop élevé, cela suppose que le nombre de poste de charge est
peut-être trop élevé lui aussi, c’est donc un cas de surconsommation inutile.
Solution : revoir le roulement des
batteries et le besoin réel en nombre de batteries et postes de charge.
- Il y a des pointes de courant importantes et
régulières.
Conséquence : abonnement élevé (exprimé
en A) et onéreux (€)
Solution : utiliser des chargeurs à faible
appel de courant et piloter les charges en « cascade », ce qui
revient à démarrer les charges les unes après les autres pour éviter que tous
les chargeurs ne démarrent leur charge en même temps.
Ces 5 diagnostics ne constituent que des exemples constatés
par nos techniciens, la consommation de la salle de charge peut être diminuée
de beaucoup d’autres manières, pour réaliser un audit gratuit des performances
énergétiques de votre salle de charge, prenez contact avec nous en cliquant ici.
Exemple d’économies
d’énergie possible sur un poste de charge avec le chargeur Selectiva 4.0
Voici un exemple de consommation en énergie extraits d’un
cas réel étudié par les techniciens Fronius. Cette étude a pour objectif de
comparer la consommation par charge d’un chargeur HF par rapport au chargeur
Selectiva 4.0 pour trois types de chariots différents, afin de montrer les économies d’énergie potentielles grâce au chargeur Selectiva.
1 engin de
manutention
|
Chariot frontal 8 tonnes
|
1 batterie |
Type :
80 V 1240 Ah
|
Application :
|
Charge/jour :
1,00
|
Temps de
charge : 8h
|
|
Chargeur de batterie :
|
Fronius Selectiva 4.0 80V – 180A
|
Chargeur de
comparaison HF 80V – 180A
|
|
Coût par
charge
|
9,30€
|
11,11€
|
Economies/charge :
1,81€
|
Energie consommée par charge
|
93,01 kWh
|
111,10 kWh
|
Economies/charge :
18,10 kWh
|
1 engin de
manutention
|
Chariot rétractable 1,4 tonne
|
1 batterie
|
Type : 48
V 775 Ah
|
Application :
|
Charge/jour :
1,00
|
Temps de
charge : 8h
|
|
Chargeur de
batterie :
|
Fronius Selectiva 4.0 48V – 90A
|
Chargeur de
comparaison HF 48V – 120A
|
|
Coût par
charge
|
3,17€
|
3,75€
|
Economies/charge :
0,58€
|
Energie consommée par charge
|
35,26 kWh
|
41,66 kWh
|
Economies/charge :
6,40 kWh
|
1 engin de
manutention
|
Préparateur de commande 2,5 tonnes
|
1 batterie |
Type : 24
V 500 Ah
|
Application :
|
Charge/jour :
1,00
|
Temps de
charge : 8h
|
|
Chargeur de
batterie :
|
Fronius Selectiva 4.0 24V – 60A
|
Chargeur de
comparaison HF 24V – 72A
|
|
Coût par
charge
|
1,04€
|
1,21€
|
Economies/charge :
0,17€
|
Energie consommée par charge
|
11,58 kWh
|
13,44 kWh
|
Economies/charge :
1,86 kWh
|
Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter bimestrielle "Chargement en cours..." pour recevoir plus d'articles comme celui-ci .